365nm dan 395nm adalah kedua-dua panjang gelombang UVA(julat 315–400nm), biasanya digunakan dalam aplikasi "cahaya hitam" seperti pendarfluor, pengawetan dan pemeriksaan. Perbezaan ~30nm membawa kepada perbezaan praktikal yang ketara dalam penampilan, keberkesanan dan kes penggunaan.
1. Perbezaan Fizikal Utama
Panjang gelombang & Tenaga- 365nm lebih pendek dan mempunyaitenaga foton yang lebih tinggi("lebih dalam" ke dalam UV). 395nm lebih panjang, lebih rendah tenaga dan lebih dekat dengan spektrum yang boleh dilihat (ungu bermula sekitar 400nm).
Keluaran Cahaya Kelihatan:
365nm: Memancarkan kebanyakannya UV yang tidak kelihatan dengan "kebocoran" yang kelihatan minimum. Muncul sebagai cahaya putih kebiruan{1}}kusam atau samar pada mata kasar.
395nm: Menghasilkan acahaya yang jelas kelihatan ungu/ungukerana lengkung spektrumnya menumpahkan lebih banyak kepada cahaya yang boleh dilihat.
Kecerahan & Kecekapan- 395LED nm selalunya lebih terang/lebih murah dengan fluks sinaran yang lebih tinggi. 365nm lebih "tulen" UV tetapi lazimnya lebih mahal dan mungkin berasa kurang terang disebabkan cahaya yang kurang kelihatan.
2. Kesan Pendarfluor (Cahaya).
365nmsecara amnyaatasanuntuk pendarfluor yang kuat dan benar. Ia merangsang lebih banyak bahan dengan berkesan (cth, ciri keselamatan pada wang kertas, kotoran air kencing haiwan peliharaan, mineral, cecair badan, resin tertentu dan dakwat keselamatan). Ia mendedahkan butiran yang lebih halus dengan kurang gangguan daripada cahaya ungu yang boleh dilihat.
395nmberfungsi untuk kesan cahaya hitam asas tetapi menghasilkan pendarfluor yang lebih lemah atau kurang terang dalam banyak kes. Cahaya ungu boleh menghilangkan butiran halus.
Contoh: Pada mata wang AS, 365nm jelas menunjukkan hologram dan jalur UV-reaktif yang 395nm mungkin terlepas atau ditunjukkan dengan buruk.
3. Aplikasi Pengawetan (Resin, Gam, Dakwat, Salutan)
365nm: Selalunya lebih baik untukpengawetan permukaan, bahan jernih/nipis dan kekerasan yang lebih tinggi dalam beberapa formulasi. Diutamakan untuk kerja ketepatan (cth, pelekat UV, varnis).
395nm: Boleh menembusi dengan lebih baik untuk bahan yang lebih tebal atau berpigmen dalam sesetengah kes dan biasa berlaku dalam persediaan-kos yang lebih rendah. Keberkesanan sangat bergantung pada fotoinisiator khusus dalam bahan.
Sentiasa semak panjang gelombang yang disyorkan produk.
4. Ringkasan Kegunaan Praktikal
| Aspek | 365nm UV | 395nm UV |
|---|---|---|
| Penampilan | Biru kusam-putih | Ungu/ungu terang |
| Terbaik Untuk | Pengesanan pendarfluor, pemeriksaan (kotoran, forensik, mata wang, mineral), pengawetan tepat | Lampu hitam parti/pentas, pencahayaan umum,-penggunaan sensitif kos |
| Kebaikan | UV lebih tulen, pendarfluor lebih kuat, gangguan kurang kelihatan | Lebih murah, kesan kelihatan lebih terang, lebih mudah untuk melihat ke mana cahaya menghala |
| Keburukan | Lebih mahal, kecerahan kelihatan lebih rendah |
Lebih banyak pembersihan, pendarfluor yang lebih lemah untuk beberapa tugas |
di bawah Dua gambar diambil oleh telefon bimbit saya
Gambar UV 365NM seperti di bawah: (Biru kusam-putih)
Gambar UV 395NM seperti di bawah: (Ungu terang/ungu)
5. Maklumat lain
Keselamatan: Kedua-duanya adalah UVA dan lebih selamat daripada UVB/UVC, tetapi elakkan pendedahan langsung pada mata/kulit. Gunakan cermin mata pelindung untuk penggunaan yang berpanjangan.
Pilihan Bergantung pada Keperluan: Untuk pengesanan/pemeriksaan/pengawetan yang serius → lebih suka365nm. Untuk pesta lampu hitam yang menyeronokkan atau kegunaan asas →395nmadalah baik dan lebih murah. anda boleh melihat maklumat lanjut mengenaihttp://www.benweilight.com
