Sebenarnya mengenai reka bentuk pencahayaan untuk medan sukan yang berbeza, kami menawarkan model lampu banjir stadium LED kami yang berbeza untuk pilihan kerana projek yang berbeza mempunyai rancangan bajet yang berbeza. Jadi pelanggan kami boleh memilih spesifikasi, prestasi dan harga yang berbeza mengikut pelan bajet pencahayaan mereka dan menggunakan lampu banjir stadium LED untuk menggantikan lampu halida logam.
1. Perbandingan penjimatan tenaga antara lampu banjir stadium LED dan lampu halida logam
Dalam data ujian sebelumnya, lampu banjir stadium LED 1000W kami boleh menggantikan lampu halida logam 2000W hingga 4000W. Jadi kadar penggantian antara lampu banjir LED kami dan lampu halida logam ialah 1 hingga 3.
Dan kadar penggunaan tenaga antara lampu LED dan lampu halida logam juga berbeza. Dalam ujian kami, penggunaan kuasa lampu LED adalah kira-kira 10 peratus, tetapi penggunaan kuasa lampu halida logam adalah kira-kira 30 peratus, yang bermaksud bahawa penggunaan kuasa sebenar lampu LED 1000W ialah 1100W, dan penggunaan kuasa sebenar logam 3000W. lampu halida ialah 3900W.
Satu contoh mudah ditawarkan untuk membantu anda memahami. Jika tanah anda memerlukan 32KW, maka penyelesaian dengan menggunakan lampu LED sebenarnya menggunakan kira-kira 36KW (32KW × 1.1× 1) tenaga untuk menerangi seluruh tanah, tetapi jika menggunakan lampu halida logam, ia memerlukan kira-kira 125KW (32KW×1.3× 3) tenaga untuk menerangi seluruh tanah.
Jika bil elektrik ialah $0.13/KW/jam berdasarkan purata AS, pelanggan akan membayar $4.68 sejam untuk menghidupkan lampu LED dan $16 untuk lampu halida logam. Jika padang bola sepak perlu dihidupkan selama 5 jam sehari, maka pelanggan akan membayar $164 seminggu untuk lampu LED dan $560 untuk lampu halida logam, jadi jelaslah bahawa lampu LED boleh membantu menjimatkan $405 seminggu dan $21,060 setahun .
Dengan pengiraan ini, adalah sangat membantu pelanggan untuk mempertimbangkan sama ada mereka perlu menggantikan lampu halida logam dengan menggunakan lampu LED dan berapa banyak kos yang akan mereka jimatkan dengan menggunakan lampu LED dan bukannya lampu halida logam.
2. Perbandingan jangka hayat kerja antara lampu banjir stadium LED dan lampu halida logam
Walaupun kos untuk lampu LED sedikit mahal daripada lampu halida logam, lampu LED dihasilkan dengan teknologi paling canggih, yang boleh menawarkan kecerahan tinggi, penggantian cekap tinggi, prestasi tinggi dan kelebihan lain, akhirnya membawa trend yang tidak dapat dielakkan untuk menggantikan lampu halida logam dalam dekad berikutnya.
3. Bagaimanakah reka bentuk lampu mempengaruhi kos lampu stadium
Ia sangat perlu untuk mempunyai reka bentuk lampu yang sesuai untuk projek lampu stadium. Dan seperti yang kami nyatakan di atas, reka bentuk pencahayaan melibatkan banyak faktor, seperti saiz padang permainan, bilangan tiang lampu, ketinggian dan jarak tiang, kedudukan tiang, kuantiti lampu dan keperluan pencahayaan untuk padang. , dan lain-lain.
Jadi jika pelanggan ingin menggunakan lampu stadium LED untuk menerangi padang sukannya, kami akan menyediakan reka bentuk pencahayaan yang berbeza untuk rujukannya, yang bergantung sepenuhnya pada keperluannya.
Mengenai reka bentuk tiang dalam keseluruhan pelan pencahayaan, biasanya disyorkan untuk menetapkan 4 tiang dengan ketinggian 35 meter, atau 6 tiang dengan tinggi 25 meter, atau 8 tiang dengan ketinggian 10-15 meter, dsb.
Semakin sedikit tiang dalam stadium, semakin tinggi mereka perlu mengekalkan keseragaman. Dalam kes ini, kami akan menggunakan sudut rasuk kecil yang membolehkan rasuk merambat lebih jauh dan mengekalkan jangkauan tanah yang lebih tinggi, yang boleh menjadikan seluruh padang permainan diterangi dengan terang dan sekata.
Selain itu, kesan pencahayaan boleh dipengaruhi oleh kedudukan tiang. Jika tiang di sudut dan tiang di kedua-dua belah padang permainan boleh membawa pengagihan cahaya yang berbeza, jadi kami membuat pelan pencahayaan yang disesuaikan untuk situasi yang berbeza, yang akhirnya akan menjejaskan kos pencahayaan stadium.
