Perbandingan tiub T8 dan lampu penjimatan tenaga
Kelebihan perbandingan lampu T8 dan lampu penjimatan tenaga: Berbanding dengan lampu penjimatan tenaga dengan kecerahan yang sama, lampu T8 adalah lebih murah daripada lampu penjimatan tenaga. Berbanding dengan mentol pijar tradisional, ia mempunyai kecekapan penukaran kuasa yang lebih baik, kurang penjanaan haba dan pemaparan warna yang lebih tinggi. Kerana ia telah digunakan secara meluas, orang ramai secara amnya memahami struktur dan prestasi produk, dan teknologi produk sokongan juga sangat matang, jadi ia digunakan di kawasan yang luas. Kelemahan Lampu penjimat tenaga semasa adalah lebih cekap tenaga daripada tiub T8, terutamanya lampu pendarfluor lingkaran. Tiub lampu penjimatan tenaga elektronik T5 semasa menjimatkan lebih daripada 40% tenaga elektrik berbanding lampu tradisional T8. Di samping itu, tiub T8 mengandungi campuran serbuk halogen dan merkuri cecair, yang tidak mempunyai nilai kitar semula selepas kerosakan dan mencemarkan alam sekitar secara serius.
Masalah alam sekitar yang disebabkan oleh lampu T8: Sebenarnya, bukan sahaja lampu T8, tetapi semua tiub pendarfluor mengandungi merkuri, yang berbahaya kepada manusia. Membuang tiub pendarfluor secara sembarangan boleh menyebabkan kerosakan kepada alam sekitar, jadi pelupusan tiub pendarfluor yang dibuang menjadi masalah. Pada masa ini, hanya beberapa negara dan wilayah (contohnya: Korea Selatan, Brazil dan Taiwan) akan mengitar semula tiub pendarfluor sisa dan membuangnya dengan selamat. Oleh kerana hanya wap merkuri boleh digunakan dalam tiub pendarfluor, kandungan merkuri sebenar adalah sangat rendah (kurang daripada 1 mg), dan sukar untuk pulih dengan mengepam udara terlebih dahulu. Populariti tiub pendarfluor merkuri keadaan pepejal boleh mengurangkan kesukaran ini.
