Adakah lampu kuku UV & LED selamat?

Walaupun terdapat dakwaan sebaliknya yang dibuat oleh media yang salah maklumat, penyebar ketakutan, dan doktor selebriti televisyen, fakta yang akan saya huraikan di bawah membuktikan bahawa lampu kuku pengawetan UV adalah bebas risiko.

Perdebatan ini bermula pada tahun 2009 apabila dua pakar dermatologi dari Texas membuat penegasan yang salah bahawa keganasan kulit yang berkembang pada tangan dua pesakit disebabkan oleh pendedahan kepada cahaya UV daripada lampu manicure. Adalah pelik bahawa salah seorang daripada dua pesakit yang disebut adalah seorang wanita yang hanya pergi ke salon lapan kali dan yang, menurut pakar perubatan ini, mempunyai 'pendedahan rekreasi sederhana' yang sedia ada kepada cahaya matahari. Keputusan silap mereka mencetuskan serangan yang berpanjangan dan tidak henti-henti terhadap reputasi salun, yang berterusan sehingga hari ini.

Akhir sekali, Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan (FDA) Amerika Syarikat telah mengakui bahawa lampu kuku UV yang digunakan di salun kuku tidak menimbulkan sebarang risiko kesihatan. Kenyataan berikut telah dikeluarkan oleh FDA pada Julai 2017:

"...apabila digunakan mengikut arahan yang diberikan pada label, FDA menganggap lampu pengeringan kuku menimbulkan risiko yang minimum. Sebagai contoh, kajian yang telah disiapkan dan diterbitkan pada 2013 mendapati bahawa walaupun untuk lampu yang dianggap sebagai menjadi senario terburuk, pendedahan 36 minit sehari kepada lampu ini tidak melebihi had pendedahan pekerjaan untuk sinaran UV. (Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa had ini hanya terpakai kepada mereka yang normal dan sihat dan tidak termasuk individu yang mungkin mempunyai penyakit yang menyebabkan mereka lebih sensitif kepada sinaran UV.) Sehingga hari ini, Pentadbiran Makanan dan Ubat-ubatan tidak menerima sebarang laporan yang mengaitkan lampu ini dengan kes-kes kanser kulit atau melecur.

Penyelidik berkaliber tertinggi dalam fotobiologi iaitu Dr. Dowdy dan Sayre, bertanggungjawab untuk kajian yang berlaku pada tahun 2013. Mereka mendapati bahawa lampu kuku UV tidak sama dengan katil penyamakan dengan melakukan ujian mengikut peraturan antarabangsa untuk UV.

"Apabila lampu kuku UV yang dinilai dalam laporan ini dibandingkan bersama-sama pengiraan lampu matahari yang lebih awal, kami mendapati bahawa lampu kuku UV adalah jauh kurang berbahaya," kata mereka. "Jika dibandingkan dengan pengiraan lampu matahari yang lebih awal."

Menurut penemuan, "semua pelbagai lampu kuku UV yang diserahkan untuk penilaian didapati kurang berbahaya daripada yang mungkin dijangkakan berdasarkan kebimbangan awal yang dibangkitkan."

Kedua-dua individu itu menegaskan bahawa plat kuku semula jadi menyerap sinaran UV dan melindungi alas kuku, menawarkan rintangan UV semula jadi yang setara dengan pelindung matahari dengan faktor SPF 40. Mereka juga mendapati bahawa bahagian belakang tangan adalah yang paling Kawasan tahan UV badan. Bahagian belakang tangan empat kali lebih tahan UV daripada dahi atau pipi, menjadikan bahagian belakang tangan bahagian badan dengan rintangan UV tertinggi.

Kajian telah dijalankan menggunakan lampu kuku UV dengan tiub pendarfluor serta yang mempunyai LED, dan hasilnya memberikan bukti untuk menyokong keselamatan semua lampu kuku UV.

Dr. Sayre menyatakan bahawa sumber UV tertentu ini mungkin termasuk dalam kategori yang menimbulkan risiko paling sedikit. Penggunaan lampu kuku UV adalah jauh lebih selamat daripada pendedahan kepada cahaya matahari atau lampu matahari.

Dalam kajian kedua, yang dijalankan oleh Markova dan Weinstock dari Massachusetts General Hospital dan Alpert Medical School di Brown University, para penyelidik mendapati bahawa "lampu kuku UV nampaknya tidak meningkatkan risiko seumur hidup dengan ketara." Mereka juga mendapati bahawa profesional perubatan kerap menggunakan lampu perubatan UV sebagai satu bentuk terapi kulit terapeutik.

Menurut apa yang mereka temui, untuk mempunyai tahap pendedahan risiko yang sama seperti peranti perubatan lain yang telah digunakan sejak sekian lama, seseorang itu perlu menjalani sesi kuku UV mingguan selama hampir dua ratus lima puluh tahun.

Ini memberikan kepercayaan kepada penemuan kajian 2009 yang dijalankan oleh Nail Manufacturers Council on Safety (NMC) Persatuan Kecantikan Profesional, yang membuat kesimpulan bahawa lampu kuku UV adalah bebas risiko selagi ia digunakan mengikut arahan pengeluar.

Pertimbangkan perkara berikut:

Sentiasa pastikan anda menggunakan cahaya yang disertakan dengan sistem gel UV/LED profesional anda.
Sentiasa pastikan anda mengikut arahan yang diberikan oleh pengilang.

Apabila menggunakan lampu UV, adalah penting untuk menjejaki jangka hayat mentol dan menggantikannya seperti yang diarahkan oleh pengilang.
Di bawah cahaya yang anda beli sebagai sebahagian daripada kit profesional, anda tidak boleh menggunakan mana-mana sistem gel UV/LED lain.

Sekiranya anda memiliki lebih daripada satu jenama gel UV/LED, anda perlu membeli lampu yang sesuai untuk menggunakannya dengan setiap jenama tambahan.

Sentiasa benarkan produk sembuh untuk tempoh masa yang ditentukan oleh pengilang.

Jangan sekali-kali membeli lampu yang lebih murah untuk sistem anda kerana ia tidak akan berfungsi dengan baik. Ia tidak akan tertakluk kepada ujian saintifik yang ketat yang diperlukan untuk keserasian dengan jenama gel UV/LED pilihan anda.
 

Lampu Led Uv Kuasa Tinggi

Ciri-ciri:

● Lampu led uv Watt Tinggi adalah serupa dari segi saiz dan bentuk kepada lampu UV pembunuh kuman konvensional tetapi mampu beroperasi pada output UV yang lebih tinggi.

● Lampu led uv Watt Tinggi digunakan secara meluas dalam sistem saluran udara paksa dan aplikasi pembasmian kuman air.

● Lampu led uv Watt Tinggi sering dijumpai dalam kawalan bau dan aplikasi fotokimia.

● Tersedia dalam versi Low Ozone dan Ozone Producing.

Spesifikasi: